+7 (495) 255-15-10     10:00 - 18:00    
   +7 (495) 255-40-20     10:00 - 18:00    
   +7 (495) 023-24-04     10:00 - 19:00    
   +7 (495) 255-15-10     доп. 2580

Научный полк: МГРИ в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

С 18 апреля по 22 июня 2022 года Минобрнауки России проводит Всероссийскую акцию «Научный полк». В рамках акции на сайте МГРИ будут опубликованы материалы, посвященные участию студентов и преподавателей университета в Великой Отечественной войне, а также о вкладе МГРИшников в Победу.

 

МГРИ в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г.

 

Первая часть https://www.mgri.ru/media/nauchnyy-polk-mgri-v-gody-velikoy-otechestvennoy-voyny-1941-1945-gg-/

 

 

Инженерно-геологические и гидрогеологические исследования по заданиям Министерства Обороны СССР выполнялись еще задолго до начала Отечественной войны. Направлены они были в основном на создание оборонительных рубежей и организацию водоснабжения. С этой целью было организовано 8 военно-геологических отрядов (ВГО), входивших в состав треста «Спецгео».

 

Необходимо особо подчеркнуть, что, в отличие от Германии, активно готовившейся к агрессии, в задачи ВГО не входило изучение территорий как возможных театров военных действий.

 

С началом Великой Отечественной войны круг задач ВГО резко расширился – важное значение приобрело изучение природных условий театра военных действий, влияющих как на планирование, так и на осуществление боевых операций.

 

В связи с этим число ВГО возросло до 20.

 

Они первоначально подчинялись отделу военной геологии треста «Спецгео», который возглавляли Русанов П.Д., а затем бывший директор МГРИ Котлов Ф.В. и Коломенский И.З.

 

Позже часть отрядов была передана непосредственно в ведение штабов инженерных войск отдельных фронтов.

 

Военно-геологической работой Комитета по делам геологии при СНК СССР в годы Великой Отечественной войны руководил заместитель председателя и одновременно управляющий трестом «Спецгео» Бондаренко М.Н., а с 1942 г. – управляющий указанного треста специального геологического картирования («Спецгео») доктор геол.-минер. наук Синягин Г.С.

 

В системе Комитета были организованы военно-геологические отряды (ВГО), выполнявшие задания штабов инженерных войск действующих фронтов и армий.

 

Сотрудники ВГО считались гражданскими лицами, и лишь в марте 1943 г. Государственный комитет обороны и Наркомат обороны приняли постановление о том, чтобы числить гражданских геологов, находящихся на фронтах, «... на положении состоящих в рядах Красной Армии».

 

Среди начальников ВГО были инженер-майор Бабинец А.Е. (впоследствии чл.-корр. АН УССР), инженер-майор Русанов Б.Д. (в будущем – профессор Ленинградского гидрометеорологического института) и др.

 

В условиях оборонительных боев ВГО давали сведения о рельефе, типе грунтов, глубине залегания подземных вод и их источниках, местных строительных материалах и др.

 

Для обеспечения наступательных операций составлялись карты проходимости, подготавливались развернутые инженерно-геологические характеристики отдельных плацдармов, особенно в районах водных преград и долговременных оборонительных сооружений и др.

 

Большинство военно-геологических отрядов прошло с нашими войсками путь до Берлина, принимая участие во всех важнейших операциях Советской Армии. Сыграли они свою роль и в борьбе с японскими милитаристами, а также в налаживании мирной жизни на освобожденных от врага территориях.

 

Деятельность военно-геологических отрядов получила высокую оценку командования, часть их личного состава была награждена боевыми орденами и медалями СССР.

 

Великая Отечественная Война и послевоенные годы прервали стремительно нараставший объем геологических исследований и значительно задержали дальнейшее изучение перспектив, в первую очередь золотороссыпных, на территории Чукотки.

 

Все было сосредоточено на обеспечение минерально-сырьевой базы работающих рудников и приисков на уже известных площадях, широкие же поисковые работы были свернуты. Но даже и в этот суровый период при отсутствии разбросанных продовольственных баз и топлива работать в поле было чрезвычайно тяжело, и если геологи все же работали успешно, то это удавалось сделать за счет предельного напряжения физических сил.

 

В этот период был открыт Приколымский оловоносный район (Швецов А.М. и Снятков Б.А.), что подтвердило существование Чукотского оловоносного пояса, прослеживаемого от устья р. Колымы на восток до Иультинского месторождения более чем на 900 км.

 

Выявлены месторождения олова – Кукенейское и Кевеемское, (Жилинский Г.Б.), олововольфрамовые – Солнечное и Светлое (Шульц Л.М.), Тариэльское (Злобин М.Н.), россыпи олова бассейна р. Куйвивеем (Крутяков С.А.), россыпи олова в окрестностях рудника Валькумей (Злобин М.Н., Кикас Н.И.), Северное месторождение урана (Рождественский И.Е.).

 

В послевоенный период не только выросли объемы геологоразведочных работ, но и существенно повысился их качественный уровень. В 1946 году было образовано Министерство геологии, обеспечившее геологические организации буровой техникой, более совершенным оборудованием, автотранспортом, спектральными, химическими и другими лабораториями.

 

Внедрение в геологию авиации позволило производить аэрогеологические работы и аэрофотосъемку.

 

В поисковых работах стали применять геохимические и геофизические методы, значительное развитие получили гидрогеологические съемки.

 

Наша горнодобывающая промышленность развивалась бурными темпами, но все же недостаточными, что привело к качественному отставанию нашей военной техники от германской. Особенно четко это просматривалось в самолето- и танкостроении. Перелом наступил лишь в ходе войны, когда в полной мере стали использоваться минерально-сырьевые ресурсы восточных регионов страны.

 

«Отечественная война, – писал Н.А. Вознесенский, – потребовала немедленного перевода советской экономики на рельсы военного хозяйства». Уже через неделю после начала Великой Отечественной войны Советским правительством был принят первый военный «Мобилизационный народнохозяйственный план» на Ш квартал 1941 г., заменивший действовавший до этого план мирного времени, установленный в соответствии с заданиями четвертого года третьей пятилетки. Новым планом предусматривалось увеличение производства военной техники на 26%. Советское правительство 16 августа приняло «Военно-хозяйственный план» на IV квартал 1941 г. и на 1942 г. по районам Поволжья, Урала, Западной Сибири, Казахстана и Средней Азии, по которому предусматривалось на востоке СССР увеличение добычи угля, нефти и производства авиа- и автобензина, чугуна, стали, проката, меди, алюминия, взрывчатых материалов и боеприпасов, разнообразной военной техники. Этим планом намечались эвакуация на восток из европейских районов страны сотен промышленных предприятий, возведение новых электростанций суммарной мощностью 1386 тыс. кВт и строительство пяти новых доменных печей, 27 мартенов, блюминга, пяти коксовых батарей, 59 каменноугольных шахт и др. – всего на 16 млрд. руб.». Этот план был не только выполнен, но и перевыполнен.

 

Первый период войны складывался для СССР неблагоприятно. На оккупированной гитлеровцами к ноябрю 1941 г. территории ранее добывалось 63% угля, выплавлялось 68% чугуна, 58% стали, выпускалось 60% алюминия. На захваченной территории оказались горнодобывающие предприятия Донецкого и Подмосковного угольных бассейнов, Криворожского железорудного и Никопольского марганцеворудного бассейнов, месторождение ртути Никитовское, бокситов – Тихвинское, никеля – на Кольском полуострове, многие заводы черной и цветной металлургии. Позднее немецкие войска подошли также к нефтяным промыслам Северного Кавказа. В некоторых захваченных районах гитлеровцам удалось частично наладить добычу полезных ископаемых и производство металлов. Полезные ископаемые этих районов не только выбыли из системы народного хозяйства СССР, но даже поставлялись в Германию.

 

Острота положения усугублялась тем, что свыше 80% военной продукции производилось в центральных и северо-западных районах Европейской части России и на Украине. К лету 1941 г. промышленные предприятия Урала, Поволжья, Сибири, Средней Азии, Дальнего Востока давали лишь 18,5% военной продукции. В создавшихся условиях важнейшей задачей хозяйственной политики страны стало развертывание в глубоком тылу, в восточных районах новой крупной военно-промышленной базы.

 

Вторая половина 1941 г. была временем великого перемещения производительных сил на восток. С июля по декабрь этого года было эвакуировано в восточные районы 2593 предприятия, в т. ч. 1523 крупных. В мировой истории не было примеров такой гигантской эвакуации производительных сил. Перебазированием на восток военных и гражданских промышленных предприятий руководил А.Н. Косыгин. Эвакуации подверглись и геологические организации западных районов страны, за исключением Белорусского геологического управления, кадровый состав которого пополнил отряды белорусских партизан. Сотрудники Украинского ГУ были перебазированы в Казахстан, Северо-Кавказского и Азовско-Черноморского ГУ – в Южную Киргизию, где они сразу же включились в работу местных геологических организаций. На восток были эвакуированы сотрудники головных НИИ, а также геологических вузов, хотя большая часть их студентов и преподавателей вступила в ряды народного ополчения, защищая Москву и Ленинград.

 

Горнорудные предприятия западных районов страны работали до последней возможности, выдавая продукцию буквально под обстрелом и бомбежками. Вот только один пример. Враг вплотную подошел к высокогорному вольфрамово-молибденовому руднику Тырныауз. Для отступления оставался только один путь – узкая тропа через перевалы Большого Кавказа. По ней и направились все работники комбината. Среди них был и главный его геолог – Н.А. Хрущёв. В 50-килограммовом рюкзаке он нес всю первичную геологическую документацию рудника. Через два года, после изгнания оккупантов, она помогла восстановить работу комбината, и он вновь начал выдавать так нужные оборонным заводам концентраты редких металлов.

 

Развитие военного производства в восточных районах потребовало расширения топливно-энергетической и сырьевой базы Урала, Сибири, Дальнего Востока, Казахстана и Средней Азии. Нужно было в предельно короткие сроки освоить не только известные, но и быстро выявить, разведать и передать промышленности новые месторождения высококачественного стратегического минерального сырья. Следует подчеркнуть, что геологоразведочные работы были нацелены на решение конкретных задач, связанных с созданием или развитием определенных горнодобывающих либо металлургических предприятий.

 

Геология ВОВ.jpg

Продолжение следует...

По материалам кафедры гуманитарных наук МГРИ
Первокурсников МГРИ поздравили с Днем знаний
Первокурсников МГРИ поздравили с Днем знаний

1 сентября в МГРИ всегда больше, чем просто начало учебного года. Это день, когда университет наполняется голосами первокурсников, улыбками родителей, тёплыми встречами преподавателей, студентов и выпускников. И, по доброй традиции, разделить этот важный праздник с нами приезжают друзья МГРИ - люди, которые знают цену знаниям, профессиональному выбору и настоящей университетской дружбе. Сегодня первокурсников МГРИ поздравила заместитель Министра науки и высшего образования РФ Ольга Петрова. Она отметила высокое качество образования в университете, насыщенную студенческую жизнь и широкие возможности, которые МГРИ открывает для самореализации, развития и профессионального становления молодых людей.  Для ребят, которые только начинают свой путь в профессии, такая поддержка очень важна. Студентов Университетского колледжа МГРИ имени  Е. А. Козловского поздравил председатель Попечительского совета МГРИ, депутат Государственной Думы, председатель Комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин. Он отметил, что всё больше молодых людей осознанно выбирают среднее профессиональное образование — путь, который позволяет уже во время учёбы глубоко погружаться в будущую специальность и понимать, как устроена отрасль.  Особенно тепло, когда в День знаний в университет возвращаются его выпускники. Те, кто когда-то так же впервые переступал порог МГРИ, волновался перед первой парой, выбирал направление и постепенно находил своё место в профессии. Генеральный директор ФГУП «Федеральный экологический оператор» Госкорпорации «Росатом» Максим Погодин, выпускник МГРИ, обратился к ребятам с искренними словами поддержки и пожелал первокурсникам ставить перед собой смелые цели, настойчиво двигаться к ним и в полной мере использовать возможности, которые открывает университет. Поздравления первокурсникам также передали руководитель аппарата Комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Елена Панова, первый заместитель генерального директора ВИМС им.  Н. М. Федоровского Александр Рогожин, вице-президент «Российского геологического общества» Евгений Фаррахов, советник генерального директора АО «Росгеология» Александр Афанасенков и другие гости. Спасибо всем, кто был сегодня рядом с МГРИ и нашими первокурсниками! |SLIDER|

01/09/2026

Ректор МГРИ Юрий Панов выступил на главной сессии Татарстанского нефтегазохимического форума-2026
Ректор МГРИ Юрий Панов выступил на главной сессии Татарстанского нефтегазохимического форума-2026

Ректор МГРИ Юрий Панов выступил на пленарном заседании Татарстанского нефтегазохимического форума-2026. Его доклад «Геоинфология: от разрозненных геоданных к единому семантическому пространству недропользования» вошёл в число ключевых выступлений главной сессии форума. В работе пленарного заседания также приняли участие Раис Республики Татарстан Рустам Минниханов, генеральный директор ПАО «Татнефть» Наиль Маганов и заместитель Председателя Правления ПАО «Газпром» Олег Аксютин. Представление методологии геоинфологии на столь представительной площадке подтверждает её востребованность в контексте цифровой трансформации нефтегазовой и горнодобывающей отраслей. Главный тезис выступления ректора МГРИ был посвящён фундаментальному условию эффективного внедрения искусственного интеллекта в недропользование: прежде чем масштабировать ИИ-решения, необходимо сформировать доверенную среду данных и знаний. «Единое семантическое пространство — это не единая база данных. Данные остаются у владельцев; объединяются значения, связи, происхождение и правила взаимодействия», — отметил Юрий Панов. По словам ректора МГРИ, ключевой дефицит отрасли сегодня связан не с объёмом накопленной информации, а с её связностью, происхождением и доверием к смыслу. При отсутствии единых принципов описания и проверки данных искусственный интеллект может столь же быстро масштабировать ошибочные интерпретации, как и полезные результаты. Геоинфология — новое междисциплинарное направление, формирующее методологическую основу для работы с геологическими, геофизическими, производственными, научными и фондовыми данными. Она позволяет: - согласовывать понятия, единицы и идентификаторы; - сохранять авторство, метод и время каждого утверждения; - сохранять различные интерпретации данных без их стирания или искусственного объединения. Именно такая основа необходима для создания проверяемых и объяснимых систем искусственного интеллекта, способных использоваться при принятии ответственных решений в сфере недропользования. На площадке ТНФ-2026 МГРИ представил накопленные компетенции и практические результаты в области применения ИИ в недропользовании. В университете действует первый в России Центр искусственного интеллекта в недропользовании, созданный в апреле 2024 года. Среди разработок МГРИ - рабочий прототип GeoAgents с доказательной базой, построенной на подходе RAG и обязательном указании источников. Университетом также реализован успешный пилотный проект по твёрдым полезным ископаемым. Следующим этапом становится масштабирование методологии и технологических решений на нефтегазовое направление совместно с ведущими компаниями отрасли. В ходе выступления Юрий Панов предложил реализовать совместный пилотный проект по принципу: "одна территория, один класс объектов, одна задача, три группы источников". Такой пилот может включать: - паспорт задачи и смысловой модели; - подключение фондовых материалов, корпоративных баз данных и научных источников; - выполнение воспроизводимых расчётов с указанием используемых версий данных и моделей; - проведение экспертной проверки результатов и формирование соответствующего протокола. Участие ректора МГРИ в главной сессии ТНФ-2026 стало важным шагом в продвижении геоинфологии как востребованной отраслевой методологии. В условиях цифровой трансформации и курса на технологический суверенитет смысловая связность, достоверность и проверяемость данных становятся условиями эффективности и безопасности недропользования. «Будущее цифрового недропользования определяется не тем, сколько новых массивов мы накопим. Оно определяется тем, сможем ли мы превратить разрозненные данные в связанное, доказательное и доступное для принятия решений знание. Не единая база, а единое пространство смысла», - подчеркнул Юрий Панов. Следующий этап работы - запуск пилотных проектов с индустриальными партнёрами. МГРИ готов выступить методологическим центром этой работы, объединяя научную экспертизу, современные цифровые технологии и потребности реального сектора. |SLIDER|

26/08/2026

Завершилась пятая северная экологическая экспедиция МГРИ
Завершилась пятая северная экологическая экспедиция МГРИ

Уже в пятый раз исследовательская группа преподавателей и студентов МГРИ отправилась изучать хрупкие экосистемы Арктики и разрабатывать методы их восстановления. По словам руководителя группы Ольги Хлебосоловой, в этом году экспедиция была особенно продолжительной,  многозадачной и результативной. Это стало возможным благодаря слаженной работе всех участников: преподавателей Маргариты Новгородовой и Юрия Алентьева, аспиранта Антона Пискунова, студентов Ульяны Плотниковой и Алексея Быстрова, а также огромной помощи директора заповедника «Пасвик» Мурманской области Натальи Поликарповой.  Результаты работы впечатляют:  пройдено более 150 км маршрутов, на 58 локациях описаны почвенно-геоботанические и гидрогеологические условия, взяты десятки проб, сделаны сотни снимков.  Участники экспедиции:  - спроектировали экспериментальные полигоны для апробации технологии восстановительных сукцессий в районе Никеля и Заполярного;  - собрали данные по программе  рекреационного мониторинга на туристских маршрутах заповедника «Пасвик» на приграничной территории  РФ и Норвегии;  - познакомились с апробированными ранее практиками рекультивации нарушенных земель вблизи промышленной площадки Кольской ГМК в Мончегорске;  - изучили возможности использования местных видов растений для рекультивации на территории ПАБСИ в Кировске.  Одно из ключевых событий экспедиции - выезд на Кольскую сверхглубокую скважину. Для магистрантки Ульяны Плотниковой это место стало символом масштаба геологических исследований. «Само место завораживает. Осознаёшь, что стоишь над самой глубокой точкой, куда добирался человек», — делится она. Участникам удалось найти керн — образец породы, поднятый с огромной глубины. Держать его в руках — значит прикоснуться к реальной истории Земли. Вместе с научным интересом приходит и горькое осознание: легендарный объект сегодня в плачевном состоянии. Ржавые конструкции, разбитые окна, запустение — всё это контрастирует с величием научной идеи, ради которой когда-то здесь кипела работа.  Для Алексея Быстрова, также участника этой экспедиции, Печенгский округ — территория постоянного научного интереса. Тундры, берёзовые редколесья, самые северные в Европе таёжные леса, древнейшие горные породы — всё это стало объектом его исследований влияния хозяйственной деятельности на хрупкую природу региона. Особое впечатление произвёл Мончегорск — город трудовой доблести на берегу озёр Имандра и Лумболка. Здесь экспедиция изучала нарушенные земли и успешный опыт рекультивации. Не менее значимым стало посещение Полярно-альпийского ботанического сада-института КНЦ РАН им. Н.А. Аврорина в Кировске. Участники экспедиции изучили виды растений, нехарактерные для полярных широт, посетили тропические оранжереи и увидели вершины Хибин — горы Кукисвумчорр и Вудъяврчорр. Экскурсию провёл директор сада-института Евгений Александрович Боровичев — опытный специалист и исследователь. В Музейно-выставочном центре Кировска участники узнали об истории освоения края, его богатствах и деятельности компании «ФосАгро». «Среди всех городов Мурманской области, в которых я бывал, Кировск показался мне наиболее приятным — и за счёт архитектуры, и благодаря Хибинам. Я однозначно хочу вернуться в эти места», — говорит Алексей Быстров. Для инженера-геолога Маргариты Новгородовой особенно запомнился последний полевой день на острове Варлама. По реке Паз здесь проходит граница с Норвегией: другой берег кажется близким, но за этой близостью — особая строгость и значимость места. «Поскольку я не эколог, а инженер-геолог, было очень интересно принять участие в проведении рекреационного мониторинга», — отмечает Маргарита. Собранные материалы лягут в основу статей, проектов и выпускных работ, а главное — конкретных рекомендаций по восстановлению территорий.  |SLIDER|

11/08/2026