Научный полк МГРИ: Наука – фронту

С 18 апреля по 22 июня 2022 года Минобрнауки России проводит Всероссийскую акцию «Научный полк». В рамках акции на сайте МГРИ будут опубликованы материалы, посвященные участию студентов и преподавателей университета в Великой Отечественной войне, а также о вкладе МГРИшников в Победу.

Наука – фронту: Роль советской науки в достижении победы в Великой Отечественной войне.

Одной из острейших проблем советских ВВС в первые годы войны была острая нехватка высокооктанового авиационного топлива. В нём нуждались новые типы самолетов: истребители ЯК-1, МиГ-3, ЛаГГ-3, штурмовик Ил-2, пикирующий бомбардировщик Пе-2. К решению этой сложной задачи сразу же подключились учёные-нефтехимики. Осенью 1941 г. на Бакинском заводе им. И. В. Сталина по указанию наркома Ивана Седина была пущена в эксплуатацию первая этилирующая установка. На ней применили схему получения высокооктанового бензина по методу компаундирования так называемого товарного бензина с высокооктановыми компонентами (в первую очередь этиловой жидкостью) на месте производства. В апреле 1942 г. работа советских учёных и инженеров М. Горелика, В. Гутыри, А. Маркина, Л. Самойлова, Б. Рыбака «Разработка и внедрение комбинированной жидкофазной очистки с вторичной перегонкой широких бензиновых фракций низкооктановых нефтей с целью увеличения выработки авиационных бензинов» была удостоена Сталинской премии 1-й степени.

В Баку талантливый учёный-нефтехимик Юсуф Мамедалиев (1905–1961) наряду с внедрённым новаторским технологическим процессом «синтеза толуола алкилированием и деалкилированием ароматических углеводородов» сумел разработать и внедрить в производство на заводе №10 оригинальную технологию получения гомологов бензола и других высокооктановых компонентов на специальной установке. Кроме того, под руководством заместителя директора по научной части АзНИИ Виктора Гутыри (1910–1983) коллектив учёных разработал и внедрил в производство на нефтеперерабатывающем заводе им. С. М. Будённого метод получения мононитротолуола из природных ароматических углеводородов и бензинов бакинских нефтей.

В мае 1942 г. в Москве, на базе химического факультета МГУ, была создана Центральная лаборатория горючих и смазочных материалов во главе с инженер-майором Евгением Семенидо (1905–1971). Перед лабораторией поставлены следующие задачи: составление рецептур смесей авиационных и автомобильных бензинов с заданными октановыми числами с использованием американских алкилатов и изооктанов; изучение качества образцов горючего и смазочных материалов, поступающих по ленд-лизу и установление в лаборатории их соответствия отечественным сортам. Также смогли наладить производство водорода для аэростатов заграждения, разработать рецептуру зажигательных противотанковых смесей, организовать производство «коктейля Молотова» на предприятиях местной промышленности.

На нефтяных рубежах «Второго Баку» Патриотический настрой учёных стал одной из составляющих победы советского народа над врагом. Их напряжённый труд и неустанный творческий поиск в тяжелейших условиях военного времени, при предельном напряжении духовных и физических сил, стали примером высокого патриотизма. Учёные не только генерировали идеи и проводили научные исследования, но и всемерно помогали создавать новую мощную топливно-энергетическую базу, увеличивать производственный потенциал промышленных предприятий за счёт внедрения новых открытий, изобретений и эффективных технологий. Весь свой талант они посвятили служению Отечеству в самые трудные годы.

Третьего июня 1942 г. решением Президиума Академии наук СССР была создана «Комиссия по мобилизации ресурсов Среднего Поволжья и Прикамья на нужды обороны». Её возглавил академик Евгений Чудаков (1890–1953). Во главе её восьми секций находились известные учёные: академики Г.М. Кржижановский, С.С. Намёткин, В.Г. Хлопин, И.А. Трахтенберг, К.И. Скрябин, член-корреспондент Ф.П. Саваренский, профессоры И.С. Лупинович и Л.М. Миропольский. К деятельности комиссии кроме научных работников АН СССР были привлечены сотрудники союзного Наркомата нефтяной промышленности, руководители предприятий региона, профессорско-преподавательский состав вузов Поволжья и Прикамья.

Пятого июня 1942 г. принято постановление бюро Татарского обкома ВКП(б) «О плане экспедиционных исследований Академии наук СССР по изучению нефтеносности Татарии и смежных районов “Второго Баку” на 1942 год». В документе было сказано: «Одобрить составленный в соответствии с указаниями президента Академии наук СССР академика В. Л. Комарова и предложениями СНК ТАССР и Наркомата нефтяной промышленности СССР план работы по изучению нефтеносности Татарии и смежных районов “Второго Баку”». Главные силы учёных было решено направить на исследования двух основных перспективных площадей: Бугульминского района в пределах южной части Бугульминской депрессии и Читопольско-Аксубаевского района в пределах юго-восточной части Аксубаевской депрессии.

К работе было привлечено свыше 300 научных и научно-технических сотрудников АН СССР, Наркомата нефтяной промышленности, университета и вузов Казани. В деятельности «Комиссии по мобилизации ресурсов Среднего Поволжья и Прикамья на нужды обороны» были выделены три основных направления:

выявление дополнительных природных источников сырья и выдача рекомендаций по его промышленному использованию;
поиск новых резервов в процессе производства, оказание научно-технической помощи по увеличению мощностей и выпуску продукции, интенсификации и рационализации производственных процессов, замене дефицитных и дальнепривозных видов сырья и топлива;
оказание непосредственной помощи оборонному производству.

Нефтяную секцию комиссии возглавил академик Сергей Намёткин (1876– 1950), директор Института горючих ископаемых. Её главным структурным подразделением являлась Волжско-Башкирская нефтяная экспедиция, которую возглавлял профессор Михаил Варенцов (1902–1977). В неё входили 26 геологических партий общей численностью около 270 специалистов. Штаб экспедиции размещался в Стерлитамаке. В приказе наркома нефтяной промышленности Ивана Седина от 27 июня 1942 г. говорилось, что Наркомат придаёт особо важное значение работам вновь организованной комиссии, особенно в плане нефтеносных ресурсов Урало-Поволжья. Этот приказ обязывал всех руководителей нефтекомбинатов, главков, нефтетрестов и промыслов «Второго Баку», геологов и специалистов нефтеперерабатывающих заводов принять самое активное участие в работе комиссии.

В исследовательской лаборатории академика Намёткина учёные занимались анализом трофейного топлива и смазочных масел, разрабатывали модифицированные виды отечественных горюче-смазочных материалов, уделяя особое внимание совершенствованию процессов переработки нефти. Непосредственно в Татарской АССР геологические исследования велись силами десяти полевых геологических партий, работу которых координировал член-корреспондент АН СССР Сергей Фёдоров (1896–1970). Использованием геофизических методов разведки, включавших сейсмический метод отражённых волн, электроразведку, гравиметрию и магнитную съёмку, занимался специальный отряд во главе с членом-корреспондентом АН СССР Андреем Тихоновым (1906–1993). Сейсмическую разведку вела группа профессора Григория Гамбурцева (1903–1955), который сконструировал новый тип сейсмографа, регистрировавшего преломление волн на больших расстояниях. Для полевой газовой съёмки широко использовали приборы, предложенные профессором Василием Соколовым (1900– 1971). Геофизические методы применялись в тесной связи с геологическими исследованиями и дальнейшим разведочным бурением.

28 августа 1942 г. в Казани состоялось объединённое совещание членов Волжско-Башкирской экспедиции Академии наук СССР, сотрудников Средневолжской экспедиции «Нефтегазосъёмка» и Татарского геологоразведочного треста по вопросу «О результатах и задачах поисковых работ на территории Татарии». От Наркомата нефтяной промышленности в его работе принял участие главный геолог Герман Хельквист (1894–1968). В постановлении совещания было отмечено: «В целях концентрации сил экспедиции Академии наук, Татгеолтреста и экспедиции “Нефтегазосъёмка” на меньшем числе наиболее перспективных объектов сосредоточить поисковую работу на пермскую нефть в Аксубаевской и Бугульминской депрессиях. Работу по поискам карбоновой нефти продолжать в районах Булдыря и Шугурово… Работу группы П. П. Авдусина сосредоточить в районе Шугурова-Сарабикулова с целью детального изучения фаций промышленных коллекторов уфимских и спириферовых отложений Аксубаевско-Бугульминской зоны».

Итоги уже первого летнего сезона геологической партии, руководимой Павлом Авдусиным (1898–1955), дали обнадёживающие результаты. С помощью предложенного профессором Виктором Чердынцевым (1912–1971) новаторского метода эманационной съёмки геологи успешно исследовали нефтеносные территории на юго-востоке Татарской АССР и получили сведения о промышленной ценности ряда нефтяных залежей в Сарабикульском, Шугуровском и Аксубаевском районах.

Патриотический настрой учёных стал одной из составляющих победы советского народа над врагом. Их напряжённый труд и неустанный творческий поиск в тяжелейших условиях военного времени, при предельном напряжении духовных и физических сил, стали примером высокого патриотизма.

Активное участие в обработке собранных геологических материалов приняли ведущие сотрудники Института геологических наук АН СССР Константин Чепиков (1901–1989) и Николай Шатский (1895–1960). В докладной записке руководства Института горючих ископаемых на имя председателя Госплана Татарской АССР (октябрь 1942 г.) говорилось, что на территории юго-востока Татарии установлена промышленная ценность ряда нефтяных залежей, приуроченных к песчаным отложениям уфимской свиты. Указывалось, что «изученная и разведанная площадь нефтеносности составляет около 160 га». Далее в записке отмечалось: «Наиболее изученным является Сарабикуловское месторождение. Заложенные на указанном месторождении две скважины № 1 и № 5 дают в сутки 50–100 кг нефти». На основе результатов геологоразведки было предложено «силами местной промышленности» приступить к разработке нефтяного месторождения Сарабикулово. Выводы и предложения учёных нашли поддержку в правительстве автономной республики. 19 января 1943 г. Совнарком Татарской АССР принял постановление «Об организации промышленной эксплуатации Сарабикульского нефтяного месторождения».

Активная работа геологов вскоре принесла плоды и в других районах Татарской АССР. Так, 25 июля 1943 г. на территории юго-восточного Закамья, на Шугуровской роторной скважине № 1, пробуренной бригадой мастера Гарифа Хамидуллина, с глубины 648 м был получен приток нефти. Это событие дало мощный импульс дальнейшей разработке перспективной нефтеносной площади. В докладной записке в Государственный Комитет Обороны секретарь Татарского обкома ВКП(б) Владимир Никитин (1907–1959) сообщил об открытии промышленного Шугуровского месторождения, где «получена нефть хорошего качества с суточным дебитом 20–30 т». При этом он отметил, что вблизи располагается ещё целый ряд перспективных месторождений – Ромашкинское, Шиганское, Миннибаевское, Сармановское, Бавлинское, Аксубаевское. Данное обращение было рассмотрено в правительстве и 11 марта 1944 г. принято постановление Совнаркома СССР «О развитии разведочных работ и подготовке к строительству нефтяного промысла на Шугуровском месторождении Татарской АССР».

В целях реализации этого важного правительственного решения нарком нефтяной промышленности Иван Седин подписал приказ «О развитии разведочных работ и подготовке к строительству нефтяного промысла на Шугуровском месторождении Татарской АССР». Открывая 25 сентября 1943 г. общее собрание АН СССР, академик Комаров дал высокую оценку деятельности советских учёных в военный период и подчеркнул значение их плодотворной работы для создания новой топливно-энергетической и сырьевой базы на востоке страны. Он отметил: «Мне, старому русскому учёному, доставляет огромное удовлетворение то обстоятельство, что в суровые осенне-зимние месяцы 1941 г., в решающие дни мобилизации всех материальных ресурсов страны для отражения вероломного нападения наглого врага, значительная группа работников Академии наук сумела плечом к плечу со старыми русскими горняками и металлургами, с пламенными уральскими патриотами поднять пласты уральских богатств и превратить их в грозное оружие уничтожения немецко-фашистских банд.

Академия наук с полным сознанием выполненного долга может отметить ту значительную лепту, которую она вложила в дело огромного значения». В конце осени 1943 г. коллектив учёных под руководством профессора Игнатия Брода (1902–1962) подготовил докладную записку в Президиум АН СССР о ресурсах природного газа и перспективах нефтеносности правобережья Волги. А в декабре 1943 г. группа учёных под руководством академика Евгения Чудакова завершила работу над обобщённым трудом «Нефтяные ресурсы “Второго Баку”». В нём приводились основные закономерности геологического строения недр Урало-Поволжья, сравнительная оценка нефтяных ресурсов с указанием перспектив промышленной нефтеносности каждого района. Содержалась также оценка наиболее рациональных методов геологоразведки.

Эта работа имела важное теоретическое и практическое значение для дальнейшего освоения «Второго Баку». И вскоре появились убедительные подтверждения дальновидному прогнозу учёных. Научный анализ и обобщение результатов геолого-поисковых работ предыдущих лет, а также применение новейших методов геофизических исследований позволили в 1944 г. открыть в Волго-Уральском регионе богатейшие месторождения девонской нефти, сыгравшие важную роль для дальнейшего обеспечения энергетических нужд страны.

Так, в Куйбышевской области, на Самарской Луке, 9 июня 1944 г. скважина № 41, пробуренная бригадой мастера Василия Ракова в Яблоневом овраге, на глубине 1460 м вскрыла мощный пласт песчаников девонского периода. Здесь был получен мощный фонтан нефти дебитом 500 т в сутки. Освещая это событие, газета «Волжская коммуна» писала: «Результатами разведочных работ доказана многопластовость месторождений Самарской Луки и, что особенно важно, разрешён долголетний спор о наличии нефти в девонских отложениях. Здесь открыт ряд первоклассных месторождений, заслуженно закрепивших за этим районом славу жемчужины “Второго Баку”.

Открытие девонского месторождения, значение которого трудно переоценить, является новым этапом в развитии нефтяной промышленности Советского Союза». Через несколько месяцев, 26 сентября 1944 г., в Башкирской АССР, недалеко от деревни Нарышево, бригада под руководством мастера Андрея Трипольского пробурила скважину № 100, которая с глубины 1740 м дала фонтан дебитом 250 т девонской нефти в сутки. Это увеличило добычу нефти на Туймазинском промысле сразу в два раза. Последующие шесть скважин давали ежесуточно 1100 т нефти. С открытием девона Туймазинское месторождение вошло в пятёрку уникальных, самых крупных по запасам в мире. При дальнейшем оконтуривании месторождения его размеры составили 40 на 20 км.

Тринадцатого ноября 1944 г. президента АН СССР Владимира Комарова в Кремле принял Иосиф Сталин. В ходе беседы глава советского правительства дал высокую оценку активной деятельности учёных, направленной на укрепление экономического и оборонного потенциала страны. Затем Сталин поставил перед Академией наук новую задачу – продолжить эффективную научную помощь нефтяной промышленности «Второго Баку», «не увлекаясь при этом глубокими горизонтами, а отыскивая нефть на небольших глубинах залегания».

Важнейшим результатом развития отечественной нефтяной промышленности в годы войны, благодаря активной деятельности научного и инженерного сообщества, стало формирование в восточных районах страны новой национальной топливно-энергетической базы. В период 1941–1945 гг. из недр Волго-Уральского региона было извлечено 11 млн. т. нефти. И если в 1940 г. удельный вес этого региона в общей добыче Советского Союза составлял всего 6%, то в 1945 г. он возрос до 14,6%.

Девятого мая 1945 г. в 21.00 из тысяч репродукторов по всей стране раздался голос диктора Всесоюзного радио Юрия Левитана, зачитавшего последний приказ Верховного главнокомандующего – об ознаменовании победы советского народа салютом тридцатью артиллерийскими залпами из тысячи орудий. И весьма символично стало то, что июньский парад Победы в Москве совпал с празднованием 220-летия российской Академии наук. На юбилейной сессии звучали слова благодарности Советского правительства учёным, беззаветно помогавшим фронту и тылу, внёсшим свой весомый вклад в разгром врага, в достижение Победы. Заслуги многих сотрудников академических научных учреждений были оценены медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.».

С позиций нашего времени явственно видно, что в достижение Победы советского народа в Великой Отечественной войне весомый вклад внесли и учёные нашей страны. В тяжелейших условиях они активно включились в решение насущных задач по эффективному использованию материальных и трудовых ресурсов, поиску новых месторождений нефти, газа и других полезных ископаемых, перестройке промышленности на военный лад, созданию новейшей боевой техники и вооружений. В итоге они выиграли одно из труднейших сражений – сражение умов.

По материалам кафедры гуманитарных наук МГРИ