+7 (495) 255-15-10     10:00 - 18:00    
   +7 (495) 255-40-20     10:00 - 18:00    
   +7 (495) 023-24-04     10:00 - 19:00    
   +7 (495) 255-15-10     доп. 2580

Культура речевого общения. Заботимся о чистоте речи!

Приближается сессия и многие экзамены будут проходить не онлайн, а в аудитории, в условиях непосредственного общения с преподавателем. Какое впечатление мы хотим произвести на экзаменатора и аудиторию в этой ситуации? Безусловно, благоприятное!
А задумывались ли вы над тем, что успех устного ответа во многом зависит не только от того, что мы говорим, но и как мы говорим? От манеры речи, степени уверенности её звучания и беглости зависит многое. Разнообразие форм выражения мысли на родном русском языке, умение использовать грамотные и благозвучные речевые обороты могут стать надежными помощниками в подготовке к экзаменам.


Сегодня мы предлагаем вам порассуждать о том, что обедняет нашу речь, деформирует впечатление от устного выступления и искажает языковые нормы литературного русского языка.


Устное общение на родном языке (в чем его особенности, как происходит, в чем отличие от других типов общения, в чем заключаются речевые затруднения)?

После двухлетнего опыта жизни в условиях онлайн обучения, как никогда ощущается ценность устного общения в академической аудитории и в нашей привычной повседневной жизни. Устная форма речи всегда имеет адресата и обращена к присутствующему собеседнику. Ситуативность, направленность речи на конкретного человека или аудиторию определяют выбор невербальных средств общения (интонацию, громкость, тембр, темп речи). Манера произношения говорящего, его жесты и мимика – важные атрибуты устного общения. Именно невозможность непосредственного контакта со студентами, непонимание их реакции из-за опосредованности канала коммуникации во время пандемии вызывало негативную реакцию преподавателя-лектора. Ведь речь говорящего во многом зависит от того, кто и как её слушает. Учёными установлено, что при восприятии письменной речи воспроизводится лишь 50% полученной информации. То же сообщение, изложенное устно и воспринятое на слух, воспроизводится до 90%.

Важным отличием устной речи от продуманной подготовленной письменной речи также является ее неподготовленность и спонтанность. Именно речевая импровизация наряду с недостаточным владением говорящим общей культурой речи, может быть основной особенностью разговорной речи и причиной использования слов-паразитов.

Что такое «слова-паразиты» с точки зрения лингвистики?

Слова-паразиты, к сожалению, доставляют немало неприятностей в повседневном общении, вызывая раздражение или напряженную реакцию со стороны участников общения. По своей сути, слова-паразиты не несут смысловой нагрузки. Это вводные модальные слова, передающие скорее эмоциональность речи говорящего. С точки зрения современной филологии, психолингвистики и культурологии, они являют собой интереснейший лингвистический материал, так как помогают определить особенности и приоритеты языкового сознания того или иного слоя общества в соответствии с запросами времени.

Какую роль «слова-паразиты» играют в устном языке?

Слова-паразиты не являются феноменом речи только наших современников. Они существовали всегда. Безусловно, они засоряют речь и от них желательно избавляться. Функции слов-паразитов в речи разнообразны. Иногда они выполняют ту же функцию, что и вводные слова в письменном научном стиле речи, а порой скрывают косноязычие говорящего.

В устной публичной речи слова-паразиты играют номинативную роль, определяя культурный уровень говорящего. Кроме того, их употребление в речи самого оратора отражает его оценку культурного уровня аудитории. К счастью, слова-паразиты имеют тенденцию со временем уходить в прошлое, но их сменяют другие. Было время пристального наблюдения за ошибками в речи публичных персон, которые говорили «шершавым языком», и нарушение орфоэпических норм русского языка, ошибки в словоударении, слова-паразиты становились предметом анекдотов и колких публицистических памфлетов. Но возможна ли безупречная устная речь?

Шероховатости в устной речи неизбежны. Можно назвать еще несколько причин злоупотребления «словесным мусором». Во-первых, слова-паразиты показывают бедность словарного запаса и служат для связи слов в предложении при отсутствии у говорящего иных средств выражения. Во-вторых, в некоторых случаях употребление лишних слов-паразитов дает человеку долю секунды подумать, о чем сказать дальше, если для него это затруднительно. Наконец, такие слова могу быть своего рода социальными маркерами, соотнося человека с определенной социальной группой, к которой он хочет принадлежать. В этом смысле они близки сленгу.

Прислушиваясь к речи университетской молодежи к наиболее распространенным сорным словам можно отнести слова: «ну», «в общем», «как бы», «это», «как его там», «типа», «я типа это», «блин», «короче», «смотрите», «по факту». Прокомментирую два последних. Причина их использования кроется в распространенном использовании англицизмов.

Возможно, слово «смотрите» стало заимствованием разговорной формулы на английском языке «look/ look here”, используемой для привлечения внимания собеседника в неформальном стиле речи. При общении в академической среде на русском языке данное выражение приобретает несколько фамильярный и неуважительный оттенок, вызывает ассоциацию с фразой «слушай сюда», после которой ожидается какая-то разборка авторитетов 90-х или драка. Невольно задумываешься, почему не процитировать Маяковского и не сказать: «Послушайте!».

Другим примером слова-паразита, ставшего сорным не только среди студентов, а повсеместно, является «по факту». Могу предположить, что это тоже, как и «смотрите», калька с английского языка. Если перевести выражение «in fact», то можно найти много разнообразных вариантов, например: на самом деле, по правде говоря, в действительности. Словарь синонимов поможет решить проблему с выбором подходящего речевого образца.

Почему важно следить за «чистотой речи»? Есть ли для этого какие-то методики?

В наше время цифровизации, медийной жизни и формирования клипового мышления, все культуры и, соответственно, все языки сейчас фактически переживают процесс исчезновения устного литературного языка. Русский язык в этом смысле не является исключением. Сохранение чистоты родной речи, разнообразия форм выражения мысли на родном русском языке, умение использовать грамотные и благозвучные речевые обороты, равно как и оберегать языковые нормы литературного русского языка - сегодня актуальная социокультурная задача многих российских образовательных институтов.

Следует понимать, что сленг, жаргонизмы, «матизмы» и слова-паразиты вместе взятые не только засоряют речь, но сразу ассоциируются с языковым сознанием низших слоев общества, чьи взгляды и установки опускают человека вниз по социальной шкале, поскольку первый язык жаргона (арго) появился в среде воров и нищих. Какой мы хотим видеть Россию будущего?

В современном мире очень важно умение ясно формулировать мысль на любом языке, родном или изучаемом. Университеты готовят будущую интеллигенцию нашей страны. Кафедра русского и иностранных языков МГРИ занимается преподаванием русского языка как родного и как иностранного для будущих кадров технической и инженерной интеллигенции не только в России, но и в странах ближнего и дальнего зарубежья.
Желательно, чтобы в технических вузах не сокращались часы на преподавание лингвистических дисциплин и обучение студентов культуре речевого общения для профессий с повышенной речевой ответственностью.

Статью подготовила Ирина Петровна Твердохлебова, заведующий кафедрой русского и иностранных языков МГРИ



Первокурсников МГРИ поздравили с Днем знаний
Первокурсников МГРИ поздравили с Днем знаний

1 сентября в МГРИ всегда больше, чем просто начало учебного года. Это день, когда университет наполняется голосами первокурсников, улыбками родителей, тёплыми встречами преподавателей, студентов и выпускников. И, по доброй традиции, разделить этот важный праздник с нами приезжают друзья МГРИ - люди, которые знают цену знаниям, профессиональному выбору и настоящей университетской дружбе. Сегодня первокурсников МГРИ поздравила заместитель Министра науки и высшего образования РФ Ольга Петрова. Она отметила высокое качество образования в университете, насыщенную студенческую жизнь и широкие возможности, которые МГРИ открывает для самореализации, развития и профессионального становления молодых людей.  Для ребят, которые только начинают свой путь в профессии, такая поддержка очень важна. Студентов Университетского колледжа МГРИ имени  Е. А. Козловского поздравил председатель Попечительского совета МГРИ, депутат Государственной Думы, председатель Комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин. Он отметил, что всё больше молодых людей осознанно выбирают среднее профессиональное образование — путь, который позволяет уже во время учёбы глубоко погружаться в будущую специальность и понимать, как устроена отрасль.  Особенно тепло, когда в День знаний в университет возвращаются его выпускники. Те, кто когда-то так же впервые переступал порог МГРИ, волновался перед первой парой, выбирал направление и постепенно находил своё место в профессии. Генеральный директор ФГУП «Федеральный экологический оператор» Госкорпорации «Росатом» Максим Погодин, выпускник МГРИ, обратился к ребятам с искренними словами поддержки и пожелал первокурсникам ставить перед собой смелые цели, настойчиво двигаться к ним и в полной мере использовать возможности, которые открывает университет. Поздравления первокурсникам также передали руководитель аппарата Комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Елена Панова, первый заместитель генерального директора ВИМС им.  Н. М. Федоровского Александр Рогожин, вице-президент «Российского геологического общества» Евгений Фаррахов, советник генерального директора АО «Росгеология» Александр Афанасенков и другие гости. Спасибо всем, кто был сегодня рядом с МГРИ и нашими первокурсниками! |SLIDER|

01/09/2026

Ректор МГРИ Юрий Панов выступил на главной сессии Татарстанского нефтегазохимического форума-2026
Ректор МГРИ Юрий Панов выступил на главной сессии Татарстанского нефтегазохимического форума-2026

Ректор МГРИ Юрий Панов выступил на пленарном заседании Татарстанского нефтегазохимического форума-2026. Его доклад «Геоинфология: от разрозненных геоданных к единому семантическому пространству недропользования» вошёл в число ключевых выступлений главной сессии форума. В работе пленарного заседания также приняли участие Раис Республики Татарстан Рустам Минниханов, генеральный директор ПАО «Татнефть» Наиль Маганов и заместитель Председателя Правления ПАО «Газпром» Олег Аксютин. Представление методологии геоинфологии на столь представительной площадке подтверждает её востребованность в контексте цифровой трансформации нефтегазовой и горнодобывающей отраслей. Главный тезис выступления ректора МГРИ был посвящён фундаментальному условию эффективного внедрения искусственного интеллекта в недропользование: прежде чем масштабировать ИИ-решения, необходимо сформировать доверенную среду данных и знаний. «Единое семантическое пространство — это не единая база данных. Данные остаются у владельцев; объединяются значения, связи, происхождение и правила взаимодействия», — отметил Юрий Панов. По словам ректора МГРИ, ключевой дефицит отрасли сегодня связан не с объёмом накопленной информации, а с её связностью, происхождением и доверием к смыслу. При отсутствии единых принципов описания и проверки данных искусственный интеллект может столь же быстро масштабировать ошибочные интерпретации, как и полезные результаты. Геоинфология — новое междисциплинарное направление, формирующее методологическую основу для работы с геологическими, геофизическими, производственными, научными и фондовыми данными. Она позволяет: - согласовывать понятия, единицы и идентификаторы; - сохранять авторство, метод и время каждого утверждения; - сохранять различные интерпретации данных без их стирания или искусственного объединения. Именно такая основа необходима для создания проверяемых и объяснимых систем искусственного интеллекта, способных использоваться при принятии ответственных решений в сфере недропользования. На площадке ТНФ-2026 МГРИ представил накопленные компетенции и практические результаты в области применения ИИ в недропользовании. В университете действует первый в России Центр искусственного интеллекта в недропользовании, созданный в апреле 2024 года. Среди разработок МГРИ - рабочий прототип GeoAgents с доказательной базой, построенной на подходе RAG и обязательном указании источников. Университетом также реализован успешный пилотный проект по твёрдым полезным ископаемым. Следующим этапом становится масштабирование методологии и технологических решений на нефтегазовое направление совместно с ведущими компаниями отрасли. В ходе выступления Юрий Панов предложил реализовать совместный пилотный проект по принципу: "одна территория, один класс объектов, одна задача, три группы источников". Такой пилот может включать: - паспорт задачи и смысловой модели; - подключение фондовых материалов, корпоративных баз данных и научных источников; - выполнение воспроизводимых расчётов с указанием используемых версий данных и моделей; - проведение экспертной проверки результатов и формирование соответствующего протокола. Участие ректора МГРИ в главной сессии ТНФ-2026 стало важным шагом в продвижении геоинфологии как востребованной отраслевой методологии. В условиях цифровой трансформации и курса на технологический суверенитет смысловая связность, достоверность и проверяемость данных становятся условиями эффективности и безопасности недропользования. «Будущее цифрового недропользования определяется не тем, сколько новых массивов мы накопим. Оно определяется тем, сможем ли мы превратить разрозненные данные в связанное, доказательное и доступное для принятия решений знание. Не единая база, а единое пространство смысла», - подчеркнул Юрий Панов. Следующий этап работы - запуск пилотных проектов с индустриальными партнёрами. МГРИ готов выступить методологическим центром этой работы, объединяя научную экспертизу, современные цифровые технологии и потребности реального сектора. |SLIDER|

26/08/2026

Завершилась пятая северная экологическая экспедиция МГРИ
Завершилась пятая северная экологическая экспедиция МГРИ

Уже в пятый раз исследовательская группа преподавателей и студентов МГРИ отправилась изучать хрупкие экосистемы Арктики и разрабатывать методы их восстановления. По словам руководителя группы Ольги Хлебосоловой, в этом году экспедиция была особенно продолжительной,  многозадачной и результативной. Это стало возможным благодаря слаженной работе всех участников: преподавателей Маргариты Новгородовой и Юрия Алентьева, аспиранта Антона Пискунова, студентов Ульяны Плотниковой и Алексея Быстрова, а также огромной помощи директора заповедника «Пасвик» Мурманской области Натальи Поликарповой.  Результаты работы впечатляют:  пройдено более 150 км маршрутов, на 58 локациях описаны почвенно-геоботанические и гидрогеологические условия, взяты десятки проб, сделаны сотни снимков.  Участники экспедиции:  - спроектировали экспериментальные полигоны для апробации технологии восстановительных сукцессий в районе Никеля и Заполярного;  - собрали данные по программе  рекреационного мониторинга на туристских маршрутах заповедника «Пасвик» на приграничной территории  РФ и Норвегии;  - познакомились с апробированными ранее практиками рекультивации нарушенных земель вблизи промышленной площадки Кольской ГМК в Мончегорске;  - изучили возможности использования местных видов растений для рекультивации на территории ПАБСИ в Кировске.  Одно из ключевых событий экспедиции - выезд на Кольскую сверхглубокую скважину. Для магистрантки Ульяны Плотниковой это место стало символом масштаба геологических исследований. «Само место завораживает. Осознаёшь, что стоишь над самой глубокой точкой, куда добирался человек», — делится она. Участникам удалось найти керн — образец породы, поднятый с огромной глубины. Держать его в руках — значит прикоснуться к реальной истории Земли. Вместе с научным интересом приходит и горькое осознание: легендарный объект сегодня в плачевном состоянии. Ржавые конструкции, разбитые окна, запустение — всё это контрастирует с величием научной идеи, ради которой когда-то здесь кипела работа.  Для Алексея Быстрова, также участника этой экспедиции, Печенгский округ — территория постоянного научного интереса. Тундры, берёзовые редколесья, самые северные в Европе таёжные леса, древнейшие горные породы — всё это стало объектом его исследований влияния хозяйственной деятельности на хрупкую природу региона. Особое впечатление произвёл Мончегорск — город трудовой доблести на берегу озёр Имандра и Лумболка. Здесь экспедиция изучала нарушенные земли и успешный опыт рекультивации. Не менее значимым стало посещение Полярно-альпийского ботанического сада-института КНЦ РАН им. Н.А. Аврорина в Кировске. Участники экспедиции изучили виды растений, нехарактерные для полярных широт, посетили тропические оранжереи и увидели вершины Хибин — горы Кукисвумчорр и Вудъяврчорр. Экскурсию провёл директор сада-института Евгений Александрович Боровичев — опытный специалист и исследователь. В Музейно-выставочном центре Кировска участники узнали об истории освоения края, его богатствах и деятельности компании «ФосАгро». «Среди всех городов Мурманской области, в которых я бывал, Кировск показался мне наиболее приятным — и за счёт архитектуры, и благодаря Хибинам. Я однозначно хочу вернуться в эти места», — говорит Алексей Быстров. Для инженера-геолога Маргариты Новгородовой особенно запомнился последний полевой день на острове Варлама. По реке Паз здесь проходит граница с Норвегией: другой берег кажется близким, но за этой близостью — особая строгость и значимость места. «Поскольку я не эколог, а инженер-геолог, было очень интересно принять участие в проведении рекреационного мониторинга», — отмечает Маргарита. Собранные материалы лягут в основу статей, проектов и выпускных работ, а главное — конкретных рекомендаций по восстановлению территорий.  |SLIDER|

11/08/2026